Дмитрий Булгаков →  "Человек и закон": постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 5282/11

ЗАО «Телекомпания „Останкино“ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО „Журнал “Человек и Закон» о запрещении использовать обозначение «Человек и Закон», сходное до степени смешения с товарными знаками, со словесным обозначением «Человек и закон» (правообладателем которых является истец), в фирменном наименовании общества, и о запрещении издавать и распространять журнал с использованием указанного обозначения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2009 иск удовлетворён. Суд апелляционной инстанции, постановлением от 13.04.2010 отменил решение суда первой инстанции.

Постановлением Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 5282/11 оставлено без изменения постановление суда апелляционной инстанции от 13.04.2010. Почему Президиум ВАС РФ пришёл к такому выводу.
Читать дальше

Дмитрий Булгаков →  Толкование нормы права об ответственности за незаконное использование товарного знака: постановление Президиума ВАС РФ от 27.09.2011 № 3602/11

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в постановлении Президиума ВАС РФ от 27.09.2011 № 3602/11 толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, если для этого нет других препятствий.

Почему Президиум ВАС РФ пересмотрел в порядке надзора решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.04.2010 по делу № А08-8099/2009-30.
Читать дальше

Екатерина Ткаченко →  Недвижимость можно определять родовыми признаками: Высший Арбитражный Суд РФ не видит проблемы

Фабула дела (А40-127035/09-40-963): две организации подписали предварительный договор об обязательстве заключить в будущем, после окончания строительства и сдачи объекта, договор аренды складских (общей площадью 2 660 кв. м.) и офисных (общей площадью 1 000 кв. м.) помещений, которые должны были, как предусмотрено договором, располагаться в одном одноэтажном здании, находящемся на принадлежавшем потенциальному арендодателю земельном участке площадью 45 864 кв. м., — одновременно с арендой 40-ка парковочных мест для автомобилей типа «Газель». В качестве «гарантийного платежа», должного впоследствии быть зачтенным в счет оплаты за аренду, предполагавшийся арендатор перечислил предполагавшемуся арендодателю почти 5 млн. руб.
Читать дальше

Александр Исаев →  Антон Иванов об изменениях в Гражданский кодекс РФ

Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Антон Иванов дал интервью телеканалу «РБК-ТВ», в котором рассказал о том, какие изменения предлагаются разработчиками поправок в Гражданский кодекс Российской Федерации.

Читать дальше

Андрей Булыкин →  Высший Арбитражный Суд РФ в роли законодателя

За эти годы Президиум и Пленум Высшего Арбитражного Суда проделали колоссальную работу по совершенствованию применения законодательства, по толкованию его отдельных положений, но формированию единообразной, стабильной, но оставляющей места для разночтений судебной практики как на уровне Постановлений Пленума и информационных писем Президиума, так и в рамках постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда по конкретным судебным делам
выступление Председателя ВАС РФ А. Иванова на итоговом совещании председателей Арбитражных судов России 08.04.2011 г.

Hell Is full of good meaning and wishings
Джордж Герберт


Поводом к написанию настоящей статьи послужила нормотворческая деятельность Высшего Арбитражного Суда РФ, а именно принятие судом постановлений пленума, изменяющих нормы действующего законодательства РФ.

Конкретные примеры разберем ниже, а в начале хотелось бы остановиться на правовой природе постановлений Пленума ВАС РФ.
Читать дальше

Дмитрий Волосов →  Об одной спорной позиции Президиума ВАС РФ

Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ 20.03.2011 было рассмотрено дело № ВАС-14104/11, связанное с последствиями недействительности сделки должника (банкрота) ООО «Автолэнд-Сибирь» и ОАО «Транскредитбанк», признанной недействительной одновременно по нескольким специальным «банкротным» основаниям.
Читать дальше

Екатерина Ткаченко →  Сам себе Суд или вертикаль власти ВАС РФ в корпоративных отношениях

Отмечавшееся в январе двадцатилетие системы государственных арбитражных судов ВАС РФ встретил в блеске своей популярности у российской юридической общественности. За 7 лет пребывания А.А. Иванова у руля ВАС он добился того, чего до него, возможно, не смогли добиться бы и за 10-кратный срок.

Новое руководство ВАС сделало ставку на то, что в России всегда ценилось: на обретение как можно больших полномочий, хотя и в рамках приличий, конечно же, ведь речь идет о судебной, а не о подлинной власти. В глазах представителей отечественной исполнительной вертикали судебная власть всегда была в целом сомнительным (при всех публичных реверансах в ее сторону), хотя и очень полезным при случае инструментом. Но эфемерные прерогативы в условиях, когда они попадают в руки лиц, осознанного готовых обострять «конкуренцию менеджеров власти», начинают приобретать реальное наполнение. Так и случилось с ВАС: он начал с эффективной конкуренции за компетенцию рассматривать споры экономического свойства с Верховным Судом РФ, а затем, сравнительно легко отправив последний в нокдаун, начал разминаться с более серьезными противниками, а именно с Конституционным Судом РФ и даже с российским парламентом. И надо сказать, небезуспешно: парламент уже несколько раз был фактически нокаутирован, причем с легкой усмешкой со стороны ВАС, указывающего на необходимость «временной замены» бездеятельного законодателя. Но вот с КС РФ, видавшего и не такое, получается гораздо сложнее.
Читать дальше

Ольга Шкиндерова →  Судебное рассмотрение споров, связанных с поручительством. Грядут перемены...?

22 февраля 2012 г. на сайте Высшего арбитражного суда РФ размещен проект постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством.»
Данного документа довольно долго ждала вся юридическая общественность. Действительно, предыдущие разъяснения ВАС РФ по данному вопросу уже не отвечали современным требованиям и вопросы, возникающие в процессе рассмотрения дел данной категории, разрешались арбитражными судами по принципу «кто — в лес, кто – по дрова». А таких вопросов накопилось множество.
Читать дальше

Сергей Зуйков →  Правообладатели смогут зарабатывать на товарных знаках

В конце 2011 года Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ принял постановление, отменившее решения трех нижестоящих инстанций в части взыскания компенсации за незаконное использование товарных знаков. В нем определен жесткий критерий установления типа компенсации в случае выявления нарушения прав на товарный знак – его соответствие требованиям истца. Какие последствия для судебной практики может повлечь это постановление?
Читать дальше

Игорь Соловьев →  Информатизация арбитражной системы РФ: к открытости и транспарентности шаг за шагом.

Публикую статью из юбилейного номера журнал «Судья» №1/2012 посвященного 20 летию арбитражной системе России.

Игорь Сергеевич Соловьев, начальник Управления информатизации и связи Высшего Арбитражного Суда РФ

1992 год. Начало деятельности службы информатизации Высшего Арбитражного Суда РФ.
В Москве, в здании по адресу: Малый Харитоньевский переулок, д. 12, проложена первая локальная вычислительная сеть, в которую включены 13 рабочих станций. Запущена в сетевую работу версия программного комплекса «Судопроизводство», написанная на CLIPPER по заказу ВАС РФ. Численность службы информатизации составляет два человека.

Читать дальше